Evropský polytechnický institut, s.r.o.
Osvobození 699, 686 04 Kunovice
http://www.edukomplex.cz, epi@edukomplex.cz
Hodnocení bakalářské práce oponentem
Název bakalářské práce: Inovace celního skladu typu C
Jméno a příjmení autora práce: Vladimíra Stránská
Studijní obor: Finance a daně
Slovní
hodnocení:
1. Splnění cílů a hypotéz práce: Cíl bakalářské práce byl splněn. Inovací celního skladu bylo dosaženo zvýšení cash flow ve firmě. Byla provedena analýza, která potvrdila, že realizace celního skladu je přínosem pro firmu nejen z hlediska celního ale i finančního.
2. Hodnocení teoreticko-metodické části: V souladu s celními předpisy je tato část velice dobře a podrobně zpracována.
3. Hodnocení praktické (analytické) části: Praktická část je zpracována na velmi dobré úrovni. Teoretické poznatky jsou úspěšně zavedeny do praxe. Vhodně navrhnutá skladová evidence povede k rychlé zpětné kontrole stavu zásob na skladě. Vlastní fakturací se předejde zbytečným opravám v celních dokladech.
4.
Hodnocení využitelnosti práce: Tato
práce je využitelná pro všechny osoby, které nakupují materiály ve třetích
zemích. Za předpokladu, že najdou v těchto zemích dostatečně finančně
silného dodavatele. Je v podstatě příručkou, podle které je možné
realizovat celní sklad
v kterémkoliv podniku.
5. Hodnocení formální úrovně práce: Práce je přehledná a srozumitelná
6. Zjištěné klady a nedostatky: Profesionálním způsobem je složitá celní problematika zpracována do jednoduchého postupu realizace celního skladu. Předností této práce je, že
obsahuje podstatné důležité informace. V práci nebyly shledány závažnější nedostatky.
7. Celkové zhodnocení bakalářské práce: Celkově hodnotím práci velmi dobře. Všechny části
jsou přehledné a srozumitelné, vedoucí k jasnému vytýčenému cíli. Byla úspěšně zavedena do praxe, kde celní úřad neshledal žádné nedostatky.
8. Dotazy na studenta při obhajobě:
Jaké byly náklady na realizaci celního skladu?
Proč není použito „Zjednodušeného postupu“ i při zaskladňování do celního skladu?
Abecední hodnotící stupnice
|
||||
Číselné hodnocení |
Abecední hodnocení |
Slovní hodnocení |
Anglický ekvivalent hodnocení |
Procentuální rozpětí |
1 |
A |
excelentní |
upper - excellent |
90 – 100 % |
2 |
B |
výborný |
lower - excellent |
80 – 89 % |
2 |
C |
velmi dobrý |
very good |
70 – 79 % |
3 |
D |
dobrý |
good |
60 – 69 % |
3 |
E |
dostatečný |
sufficient |
50 – 59 % |
4 |
F |
nevyhovující |
fail |
pod 50 % |
Bakalářskou práci doporučuji přijmout.
Navrhuji hodnocení stupněm: A
Jméno a příjmení oponenta práce: Antonín Hampl
Adresa trvalého bydliště: Želechovice 81, 783 91 Uničov
Adresa zaměstnání a funkce: Vyšší odborná škola, Stromořadí 420, Uničov
Podpis:
V Uničově, dne 25.5.2010