Evropský polytechnický institut, s.r.o.

Osvobození 699, 686 04 Kunovice

http://www.edukomplex.cz, epi@edukomplex.cz

Hodnocení bakalářské práce oponentem

Název bakalářské práce: Inovace celního skladu typu C

Jméno a příjmení autora práce: Vladimíra Stránská

Studijní obor: Finance a daně

Slovní hodnocení:

1. Splnění cílů a hypotéz práce: Cíl bakalářské práce byl splněn. Inovací celního skladu bylo dosaženo zvýšení cash flow ve firmě. Byla provedena analýza, která potvrdila, že realizace celního skladu je přínosem pro firmu nejen z hlediska celního ale i finančního.

2. Hodnocení teoreticko-metodické části: V souladu s celními předpisy je tato část velice dobře a podrobně zpracována.

3. Hodnocení praktické (analytické) části: Praktická část je zpracována na velmi dobré úrovni. Teoretické poznatky jsou úspěšně zavedeny do praxe. Vhodně navrhnutá skladová evidence povede k rychlé zpětné kontrole stavu zásob na skladě. Vlastní fakturací se předejde zbytečným opravám v celních dokladech.

4. Hodnocení využitelnosti práce: Tato práce je využitelná pro všechny osoby, které nakupují materiály ve třetích zemích. Za předpokladu, že najdou v těchto zemích dostatečně finančně silného dodavatele. Je v podstatě příručkou, podle které je možné realizovat celní sklad
v kterémkoliv podniku.

5. Hodnocení formální úrovně práce: Práce je přehledná a srozumitelná

6. Zjištěné klady a nedostatky: Profesionálním způsobem je složitá celní problematika zpracována do jednoduchého postupu realizace celního skladu. Předností této práce je, že

obsahuje podstatné důležité informace. V práci nebyly shledány závažnější nedostatky.

7. Celkové zhodnocení bakalářské práce: Celkově hodnotím práci velmi dobře. Všechny části

jsou přehledné a srozumitelné, vedoucí k jasnému vytýčenému cíli. Byla úspěšně zavedena do praxe, kde celní úřad neshledal žádné nedostatky.

8. Dotazy na studenta při obhajobě:

Jaké byly náklady na realizaci celního skladu?

Proč není použito „Zjednodušeného postupu“ i při zaskladňování do celního skladu?

Abecední hodnotící stupnice
Číselné hodnocení	Abecední hodnocení	Slovní hodnocení	Anglický ekvivalent hodnocení	Procentuální rozpětí
1	A	excelentní	upper - excellent	90 – 100 %
2	B	výborný	lower - excellent	80 – 89 %
2	C	velmi dobrý	very good	70 – 79 %
3	D	dobrý	good	60 – 69 %
3	E	dostatečný	sufficient	50 – 59 %
4	F	nevyhovující	fail	pod 50 %

Bakalářskou práci doporučuji přijmout.

Navrhuji hodnocení stupněm: A

Jméno a příjmení oponenta práce: Antonín Hampl

Adresa trvalého bydliště: Želechovice 81, 783 91 Uničov

Adresa zaměstnání a funkce: Vyšší odborná škola, Stromořadí 420, Uničov

Podpis:

V Uničově, dne 25.5.2010