Evropský polytechnický institut, s.r.o.
Osvobození 699, 686 04 Kunovice
http://www.edukomplex.cz, epi@edukomplex.cz
Hodnocení bakalářské práce oponentem
Název bakalářské práce:
Jméno a příjmení autora práce: Dana Steinbacherová
Studijní obor: Finance a daně
Slovní
hodnocení:
1.
Splnění cílů a hypotéz práce:
Bakalářská práce splňuje cíl. Bylo zde popsáno řízení lidských zdrojů a pedagogiky. V bakalářské práci je uvedena a popsána využitelnost e-learningového testu, který by mohl sloužit jako studijní materiál pro studenty studující tuto problematiku.
2.
Hodnocení teoreticko-metodické části:
Práce splňuje po teoreticko – metodické stránce požadavky bakalářské práce. Kromě úvodu a závěru je rozčleněna do kapitol, obsahuje seznam přiložené literatury a odpovídající přílohy.
3.
Hodnocení praktické (analytické) části:
Práce je vypracována na adekvátní úrovni a odpovídá dané problematice.
4.
Hodnocení využitelnosti práce:
Záměr této práce bylo přiblížit problematiku z oblasti řízení lidských zdrojů, popsána byla také pedagogika a výuka anglického jazyka. Část byla věnována benchmarkingu, který velmi úzce souvisí s managementem a řízením podniků a organizací. Tyto poznatky jsou využitelné v praxi i jako studijní materiál nejen pro EPI Kunovice.
5.
Hodnocení formální úrovně práce
Formální úroveň práce je vyhovující a odpovídající požadavkům.
6.
Zjištěné klady a nedostatky:
Nejsou patrné žádné výrazné nedostatky bakalářské práce.
7.
Celkové zhodnocení bakalářské práce:
Předložená bakalářská práce splňuje všechny požadavky kladené na dané téma. Celý dokument je srozumitelný a dobře uspořádaný. Tím hodnotím bakalářskou práci za vyhovující.
8.
Dotazy na studenta při obhajobě:
Abecední hodnotící stupnice
|
||||
Číselné hodnocení |
Abecední hodnocení |
Slovní hodnocení |
Anglický ekvivalent hodnocení |
Procentuální rozpětí |
1 |
A |
excelentní |
upper - excellent |
90 – 100 % |
2 |
B |
výborný |
lower - excellent |
80 – 89 % |
2 |
C |
velmi dobrý |
very good |
70 – 79 % |
3 |
D |
dobrý |
good |
60 – 69 % |
3 |
E |
dostatečný |
sufficient |
50 – 59 % |
4 |
F |
nevyhovující |
fail |
pod 50 % |
Bakalářskou
práci doporučuji / nedoporučuji přijmout.
Navrhuji hodnocení stupněm: C – velmi dobrý
Jméno a příjmení oponenta práce: Ing. Ivana Tomanová
Adresa trvalého bydliště: Polní 32, Moravská Nová Ves
Adresa zaměstnání a funkce: Vinařství Ivana Tomanová, Polní 32, Moravská Nová Ves, OSVČ
Podpis:
V Moravské Nové Vsi, dne 1. 6. 2010