Evropský polytechnický institut,
s.r.o.
Osvobození 699, 686 04 Kunovice
http://www.edukomplex.cz, epi@edukomplex.cz
Hodnocení bakalářské práce oponentem
Název bakalářské práce:
Jméno a příjmení autora práce:
Horváthová Anna, Dis.
Studijní obor: Finance a daně
Slovní hodnocení:
1. Splnění cílů a hypotéz práce:
Autorka bakalárskej práce "
Portál pro výuku znalostí a dovedností z oblasti DANĚ A DAŇOVÉ PORADENSTVÍ
" si stanovila za cieľ vypracovať
pomôcku a dokumentáciu pre rozvoj znalostí pre
záujemcov o problematiku daní a daňovej správy.
V 1. kapitole _ "Teorie v otázkách a odpovědích "sa jej
podarilo formou otázok čiastočne oboznámiť čitateľa s problematikou daní a
daňového riadenia.
Taktiež v 2. kapitole pojednávajúcej o E-learningu vytvorila návrh
elektronického testu, ktorý netradičnou formou značne rozširuje podávané
poznatky.
2. Hodnocení teoreticko-metodické části:
Autorka práce sa v 3.
kapitole "Metodika výuky" zaoberá vyučovaním , jeho
efektívnosťou a optimalizáciou. Zdôrazňuje diferencovaný prístup učiteľa
k žiakom na základe ich vlastného štýlu učenia sa, a ich mentálnych
schopností.
Túto časť práce hodnotím veľmi dobre.
3. Hodnocení praktické (analytické) části:
V praktickej časti práce v 1. a v 2. kapitole
autorka vypracovala nosnú časť bakalárskej práce týkajúcej sa
problematiky daní a daňovej správy. Túto problematiku rozširuje v 5.
kapitole "Benchmarking", kde porovnáva vymáhanie daňových
nedoplatkov formou exekúcie správcom dane v Českej republike a v Slovenskej
republike. V 4. kapitole-"Začlenení anglického jazyka do výuky"
autorka spracovala základné pojmy zo spracovávanej problematiky v
angličtine.
Túto časť práce hodnotím veľmi dobre.
4. Hodnocení využitelnosti
práce:
Podľa môjho názoru je možné prácu využiť ako
pomôcku pri potrebe ozrejmenia spracovávanej problematiky a takisto
využiť odborné anglické výrazy z daňovej oblasti .
5. Hodnocení formální úrovně práce
Formálna úroveň bakalárskej práce je veľmi dobrá,
autorka prácu vhodne člení, riadne vyznačuje použité zdroje.
6. Zjištěné klady a nedostatky:
Medzi klady práce zaraďujem formu a spracovanie
praktickej časti práce v 1., 2. a 4. kapitole.
7. Celkové zhodnocení bakalářské práce:
Bakalársku prácu " Portál pro
výuku znalostí a dovedností z oblasti DANĚ A DAŇOVÉ PORADENSTVÍ "
celkovo hodnotím veľmi dobre.
Bakalársku prácu odporúčam prijať.
Navrhujem hodnotenie stupňom : -
B - výborný
8. Dotazy na studenta při obhajobě:
Abecední hodnotící stupnice
|
||||
Číselné hodnocení |
Abecední hodnocení |
Slovní hodnocení |
Anglický ekvivalent
hodnocení |
Procentuální rozpětí |
1 |
A |
excelentní |
upper
- excellent |
90 –
100 % |
2 |
B |
výborný |
lower
- excellent |
80 –
89 % |
2 |
C |
velmi
dobrý |
very
good |
70 –
79 % |
3 |
D |
dobrý |
good |
60 –
69 % |
3 |
E |
dostatečný |
sufficient |
50 –
59 % |
4 |
F |
nevyhovující |
fail |
pod
50 % |
Bakalářskou práci doporučuji
přijmout.
Navrhuji hodnocení stupněm: B - výborný
Jméno a příjmení oponenta práce: Ing. Peter LUKÁČ
Adresa trvalého bydliště: SNP 1673 / 9 , 908 51 HOLÍČ, SLOVENSKÁ REPUBLIKA
Adresa zaměstnání a funkce: INA SKALICA, spol. s r.o, Dr. G. Schaefflera 1, 909 01 SKALICA, SLOVENSKÁ REPUBLIKA
Podpis: ……………………………
V Holíči , dne 30.4.2010