Evropský
polytechnický institut, s.r.o.
Osvobození 699, 686 04
Kunovice
http://www.edukomplex.cz,
epi@edukomplex.cz
Hodnocení bakalářské práce oponentem
Název bakalářské práce: Hypoteční úvěry,
jejich výhody a nevýhody v EU
Jméno a příjmení autora práce: Lucie Tomšejová
Studijní obor: Finance a daně
Slovní hodnocení:
1. Splnění cílů a hypotéz práce:
Zpracovatelka cíl
práce splnila, hypotézy nebyly stanoveny. Cílem bylo porovnat
hypoteční úvěry v
ČR a ve vybraných zemích EU.
2. Hodnocení teoreticko-metodické části:
V
teoreticko-metodické části se zpracovatelka zaměřila zejména na platnou
legislativu,
týkající se hypotečních úvěrů v ČR a ve vybraných zemích EU.
3. Hodnocení praktické (analytické) části:
V praktické části
se zpracovatelka zaměřila na hypoteční úvěry ve vybraných
institucích v ČR
a EU a jejich srovnání.
4. Hodnocení využitelnosti
práce:
Práce je
využitelná pro širokou veřejnost i jako případová studie do výuky.
5. Hodnocení formální úrovně práce
Po formální
stránce jsem nenašel závažnějších nedostatků.
6. Zjištěné klady a nedostatky:
Kladem práce je
zejména v návaznosti teoreticko-metodické části na praktickou
část, kde
zpracovatelka provedla srovnání hypotečních úvěrů na konkrétních
příkladech.
Závažnější nedostatky jsem v práci nezjistil.
7. Celkové zhodnocení bakalářské práce:
Bakalářská práce
je rozsahem i kvalitou na odpovídající úrovni a byly zpracována v
souladu se
zadáním. Doporučuji ji k obhajobě.
8. Dotazy na studenta při obhajobě:
1. Které
instituce se Vám v ČR při srovnání jeví jako nejvýhodnější a proč.
2. Které státy EU
podle Vás mají nejvýhodnější podmínky pro klienty hypotečních
úvěrů ?
Abecední hodnotící stupnice |
||||
Číselné hodnocení |
Abecední hodnocení |
Slovní hodnocení |
Anglický ekvivalent
hodnocení |
Procentuální rozpětí |
1 |
A |
excelentní |
upper - excellent |
90 – 100 % |
2 |
B |
výborný |
lower - excellent |
80 – 89 % |
2 |
C |
velmi dobrý |
very good |
70 – 79 % |
3 |
D |
dobrý |
good |
60 – 69 % |
3 |
E |
dostatečný |
sufficient |
50 – 59 % |
4 |
F |
nevyhovující |
fail |
pod 50 % |
Bakalářskou práci
doporučuji přijmout.
Navrhuji hodnocení stupněm: Výborný - B
Jméno a příjmení oponenta práce: Ing. Tibor Hlačina
Adresa trvalého bydliště: Osvětimany 248, 687 42 Osvětimany
Adresa zaměstnání a funkce: Vedoucí katedry na EPI s.r.o.
Kunovice
Podpis:
V Osvětimanech, dne 10. května 2010