Evropský polytechnický institut, s.r.o.

Osvobození 699, 686 04 Kunovice

http://www.edukomplex.cz, epi@edukomplex.cz

 

 

Hodnocení bakalářské práce oponentem

 

Název bakalářské práce: Hypoteční úvěry, jejich výhody a nevýhody v EU

                       

       

Jméno a příjmení autora práce: Lucie Tomšejová

 

Studijní obor: Finance a daně

 

Slovní hodnocení:

 

1. Splnění cílů a hypotéz práce:

    Zpracovatelka cíl práce splnila, hypotézy nebyly stanoveny. Cílem bylo porovnat

    hypoteční úvěry v ČR a ve vybraných zemích EU.

 

2. Hodnocení teoreticko-metodické části:

    V teoreticko-metodické části se zpracovatelka zaměřila zejména na platnou

    legislativu, týkající se hypotečních úvěrů v ČR a ve vybraných zemích EU.

 

3. Hodnocení praktické (analytické) části:

    V praktické části se zpracovatelka zaměřila na hypoteční úvěry ve vybraných

    institucích v ČR a EU a jejich srovnání.

 

4. Hodnocení využitelnosti  práce:

    Práce je využitelná pro širokou veřejnost i jako případová studie do výuky.

 

5. Hodnocení formální úrovně práce

    Po formální stránce jsem nenašel závažnějších nedostatků.

 

6. Zjištěné klady a nedostatky:

    Kladem práce je zejména v návaznosti teoreticko-metodické části na praktickou

    část, kde zpracovatelka provedla srovnání hypotečních úvěrů na konkrétních 

    příkladech. Závažnější nedostatky jsem v práci nezjistil.

 

7. Celkové zhodnocení bakalářské práce:

    Bakalářská práce je rozsahem i kvalitou na odpovídající úrovni a byly zpracována v

    souladu se zadáním. Doporučuji ji k obhajobě.

 

8. Dotazy na studenta při obhajobě:

    1. Které instituce se Vám v ČR při srovnání jeví jako nejvýhodnější a proč.

    2. Které státy EU podle Vás mají nejvýhodnější podmínky pro klienty hypotečních

        úvěrů ?


Abecední hodnotící stupnice

Číselné hodnocení

Abecední hodnocení

Slovní hodnocení

Anglický ekvivalent hodnocení

Procentuální rozpětí

1

A

excelentní

upper - excellent

90 – 100 %

2

B

výborný

lower - excellent

80 – 89 %

2

C

velmi dobrý

very good

70 – 79 %

3

D

dobrý

good

60 – 69 %

3

E

dostatečný

sufficient

50 – 59 %

4

F

nevyhovující

fail

pod 50 %

 

 

Bakalářskou práci  doporučuji  přijmout.

 

Navrhuji hodnocení stupněm: Výborný - B

 

Jméno a příjmení oponenta práce: Ing. Tibor Hlačina

Adresa trvalého bydliště: Osvětimany 248, 687 42 Osvětimany

Adresa zaměstnání a funkce: Vedoucí katedry na EPI s.r.o. Kunovice

Podpis:

 

 

 

V Osvětimanech, dne 10. května 2010